Höjdpunkter från matcherna finns på damallsvenskan.tv och matchfakta på svenskfotboll.se
2017-04-19 19:00 Djurgårdens IF – FC Rosengård 1-3 (Norlin – självmål, Masar, Landeka)
Djurgården tog en tidig ledning men det var annars Rosengård som hade det mesta av spelet och de bästa chanserna. Djurgården backade hem ganska mycket och kan tacka sin målvakt för at t man inte släppte in fler mål. Gunnarsdóttir gjorde flera högkvalitativa räddningar i slutet av första halvlek.
Matchens främsta
1. Lieke Martens (FC Rosengård) – Den formstarka holländska teknikern dominerade i första halvlek och var även hjärnan bakom lagets samtliga mål.
2017-04-22 15:00 KIF Örebro – Kristianstads DFF 1-0 (Jansson)
Kristianstad inledde matchen ganska piggt men KIF Örebro tog snart över intitiativet tack vare ett betydligt bättre passningsspel än sina motståndare. Man fick ett ganska tidigt mål som styrdes in via en Kristianstadspelare. KIF dominerade sedan första halvlek totalt så när som de sista minutrarna då bortalaget vaknade till igen.
Scenförändring i andra halvlek när Örebro tappade sitt passningsspel och det blev mer kamp än finlir. Det passade Kristianstad klart bättre och man tryckte på för kvittering. Det öppnade då dock även upp sig åt andra hållet och chanser till mål fanns för båda lagen. Trots att Kristianstad ryckte upp sig i andra halvlek var segern till hemmalaget fullt rättvis.
Matchens 3 främsta
1. Carola Söberg (KIF Örebro) – Stabil och felfri insats i målet. Hade en ganska lugn första halvlek men fick bekänna färg i andra där hon räddade laget med fina räddningar när backlinjen darrade en aning.
2. Fanny Andersson (KIF Örebro) – Planens gigant i första i första halvlek där hon ägde mittfält och var utmärkt både defensivt och offensivt. Inblandad i mycket av spelet och utnyttjade sin fina teknik och ut,ärkta passningsspel.
3. Emma Jansson (KIF Örebro) – Gjorde det matchvinnande målet och jobbade stenhårt hela matchen. Stressade motståndarna till misstag och gjorde det också bra som target. Hade varit etta på den här listan om det inte vore för att hon missade mer eller mindre öppet mål tre gånger om under matchen.
Ganska många i Örebro som var bra denna gång bl.a. även Frida Svensson som fick utnyttja sin fysik ordentligt i försvarsspelet. Kristianstad imponerades jag av förra helgen men idag var man ofta tvåa på bollen. Rita Chikwelu och Becky Edwards växte i andra halvlek då man utjämnade mittfältskampen och tog laget tillbaka in i matchen.
2017-04-22 15:00 Vittsjö GIK – Eskilstuna United 1-1 (Hed – Larsson)
Man kan väl lugnt säga att Vittsjö har mariginalerna på sin sida just nu. Fyra poäng på två matcher där motståndarna haft ett kraftigt övertag i spel chanser. Jag hade räknat med klart färre för det skadedrabbade laget men man har nu fått en drömstart på säsongen. Det är ju dock möjligt att matchbilderna sett lite annorlunda ut om man inte tagit en ganska tidig ledning i matcherna.
2017-04-22 16:00 Hammarby IF – Linköpings FC 1-3 (Zigiotti – Banusic 2, självmål)
Hammarby hade inte mycket att säga till om och det var spel mot ett mål under större delen av matchen på ett ganska ödsligt Tele2 Arena. De enda gångerna Hammarby lyckades sticka upp var egentligen när Linköping slarvade i passningsspelet och bjöd på kontringslägen.
Marija Banusic gjorde två nya mål och Kristine Minde två nya assist, vasst nytt radarpar. Nu ska man bara få med Lina Hurtig lite mer i anfallsspelet också, hon skulle man nog behöva få in centralt lite oftare så att hon inte fastnar ute på vänsterkanten. Utöver Banusic och Minde var det Jessica Samuelsson Claudia Neto och Tove Almqvist som det mesta av lagets spel kretsade kring.
Hammarby kämpade bra i defensiven där jag tycker Sejde Abrahamsson börjar växa in i rollen som mittback trots att hon är relativt kort. Snabb, aggressiv och resolut, kanske lite väl tuff ibland. Offensivt väger laget helt enkelt för lätt.
2017-04-23 15:00 IF Limhamn Bunkeflo – Piteå IF 1-1 (Kristjánsdóttir – Pettersson)
Det är såna här matcher LB07 behöver vinna i år och det var väldigt, väldigt nära att man gjorde det också. En spelmässigt och chansmässigt jämn första halvlek där LB07 tog ledningen i halvlekens slutsekunder.
Mycket mer Piteå i andra halvlek i jakt på kvittering. Man hade dock problem att skapa de riktigt heta chanserna. Med matchens sista spark kunde dock inhopparen Hanna PEttersson till slut få in bollen.
Matchens främsta
Anna Björk Kristjánsdóttir (LB07) – Dominerade i luftrummet i båda straffområdena. Nickade in ledningsbollen och vann det mesta när lagets egna straffområde pepprades med bollar i andra halvlek.
2017-04-25 18:00 Kvarnsvedens IK – Kopparbergs/Göteborg FC 3-3 (Salander, Chawinga, Ivanusa – Rubensson, Blomqvist, Hammarlund)
Göteborg hade ett visst spelmässigt övertag i första halvlek trots att man hade svårt att få igång sitt passningsspel. De två målen berodde snarare på svagt försvarsspel av hemmalaget än fint spel av bortalaget. Kvarnsveden skapade egentligen ingenting framåt och bortaledning i halvtid var rättvist.
Stor scenförändring i andra halvlek där Kvarnsveden tog tag i taktpinnen i jakt på reducering. Den kom också med 20 minuter kvar, men i anfallet efter åkte man på ett nytt baklängesmål. Hemmalaget visade moral när man fortsatte trycka på för en ny reducering. Göteborg tappade sitt spel totalt och både reducering och kvittering kom välförtjänt för Kvarnsveden.
Matchens 3 främsta
Göteborg har ett lite jämnare lag men jag tycker att tre Kvarnsveden-spelare stack ut lite extra i denna match.
1. Tabitha Chawinga (Kvarnsveden) – Efter att ha varit ganska osynlig i första halvlek visade Chawinga världsklass i andra. Ett riktigt solomål och fixade båda hörnorna som gav de andra målen. Uppehöll vid ett flertal tillfällen hela motståndarbacklinjen.
2. Julia Roddar (Kvarnsveden) – Roddar har imponerat på mig hela våren och hon fortsatte idag. Stark bollvinnare och lugn med bollen och vann mittfältet i andra halvlek. Hennes fina hörnor gav två assist.
3. Elizabeth Addo (Kvarnsveden) – Tillbaka efter skada. Rörlig och bolltryggast på planen och såg till att Kvarnsveden kunde hålla bollen inom laget.
21 svar till “Damallsvenskan 2017: Omgång 2”
Såg Hammarby-Linköping idag. Siffrorna speglar inte matchen. Hade förväntat mig att Linköping skulle vara spelskickligare, men inte att de också skulle vara fysiskt överlägsna. Hammarby förlorade de flesta närkamper, såg veka ut. Bådar inte gott för mitt Bajen, som brukar vara tuffa o vältränade
Njae – ”siffrorna speglar inte matchen” – hur då? Fler mål för Linköping eller Hammarby, menar du? Hammarby vann i alla fall ljudet mot bortaklacken, men kanske inte så konstigt på hemmaplan. Vet inte om Hammarby väntat sig ett par tusen till på läktaren – det hade blivit betydligt bättre tryck på Zinken, för att inte tala om Kanalplan! Vad är egentligen tjusningen med att spela på TELE2? Helt OK publiksiffra för att vara damfotboll i Stockholm, men en besvikelse för publiklaget Hammarby.
Rätt väntat att det skulle vara jämnt mellan Hammarby och LFC, den bortamatchen har historiskt varit en riktig mina för bortalaget och jag är säker på att man gärna tagit 3-1 på förhand och oavsett hur matchbilden såg ut. Att man släpper till ett mål på en hörna känns rätt typiskt då det är just på fasta situationer som man blir sårbara när försvarsspelare är borta (ingen Eriksson). Det ska sägas att ersättaren Kildemoes gjorde det bra och visade att LFC har en helt annan bredd i backlinjen än tidigare säsonger vilket känns positivt.
Ska jag gissa vad Matte syftade på så är det nog att LFC borde haft något eller några fler måls differens, man hade ju b l a två ramträffar som lika gärna kunde gått in och Hammarbys målvakt gjorde också några rätt vassa räddningar.
Som jag skrev, Linköping var inte bara spelskickligare, utan även fysiskt överlägsna i närkamperna. Såg stundtals ut som seniorlag mot juniorer, även när Linköping tappade boll så vann man enkelt tillbaka den, utan att känna sig hotade. Hade Linköping haft skärpa, hade de gjort fler mål. Jämför med matchen Djurgården mot Rosengård. Där var Rosengård också spelskickligare och vann rättvist, men i närkampsspelet var det betydligt jämnare.
Så min poäng var att Hammarby måste bli tuffare i närkampsspelet. Och min undring är om problemet sitter i fysiken eller i attityd, det senare lättare rätta till.
OK, om det handlar om attityden är det ju illa för Hammarby. Om de inte lyckas med tillräckligt av detta i den obegripligt upphaussade hemmapremiärmatchen på ödsliga TELE2, hur ska det då gå sedan? Själv tror jag att om Hammarby lyckats få ett ledningsmål hade det blivit betydligt jämnare i matchen och en rejäl uppförsbacke för Linköping. Visst var Rosengård spelskickligare än Djurgården i den matchen, men Djurgården är ändå ett lag av en helt annan kaliber och med ett helt annat spel än Hammarby som, i varje fall hittills, mest jobbar med kompakt försvarsspel och chansartade långbollar. Den riktiga värdemätaren för Hammarby kommer först mot lagen närmare dem i tabellen. Det är då de måste börja vinna eller i alla fall ta poäng.
Det kan också noteras att statistikansvarige på SvFF redan missat dubbelt då Banusics båda mål står som ’utan assist’ trots att Minde relativt tydligt spelade fram till båda. När de har tv-bilder att tillgå så borde det inte vara så svårt kan man tycka men det handlar väl om bristande intresse som vanligt. Minde har alltså nu enligt de bilder som finns att tillgå 1+3 på två matcher vilket ju är nära på lika imponerande som Banusics 4+0.
Måste varit lite extra surt för henne själv att det var just Lindberg som gjorde självmålet för Hammarby, det var ju hon som något oväntat lämnade LFC ifjol innan säsongen dragit igång och därmed missade chansen att lägga svensk mästare till sitt CV.
Frågan är ju hur domarteamet kunde göra en sån dålig insats i matchen mellan Vittsjö och Eskilstuna? Rätt tragisk att dem dömer bort felaktiga mål. Vittsjö ska vara glada för dessa domslut
Oj menade mål som skulle vara mål som domarna dömde bort
Bra när domarna inte godkänner offsidemål. Tänk om Vittsjö hade gjort ett offsidemål mot Eskilstuna, jädrar vad arg du hade varit då. Eller hur?
Gjordes väl två mål som dömdes för offside om jag inte har fel?
Eakilstunas första bortdömda mål kan ALDRIG va offside då spelaren som stöter mot Brown när hon slår sitt inspel är långt in i eget målområde när bollen touchas vidare till Larsson , en mycket konstig vinkning,,,
Georg,
Har vevat TV bilderna fram och tillbaka. Ser ut som mycket knapp offside på målskytten, som lutar överkroppen framåt. Försvararen som inte syns i bild, som stötte mot Brown ute på kanten, påverkar inte spelet framför mål. På samma sätt som Brown själv inte gör det, även om hon hamnat i offisideläge nere vid kortlinjen ute på kanten. Det viktiga är de spelare som ”påverkar spelet” när den sista skarvningen sker vid straffpunkten, spelarna ute på vänsterkanten utanför bild är då irrelevanta, både anfallaren, som ev. kan stå offside, eller försvararen, som ev. kan upphäva.
Alla försvarare räknas. Om man påverkar spelet eller inte är en fråga endast för anfallande lag.
Amatördomare va ordet sa Bull (:-), två försvarande spelare mellan målskytten och kortlinjen, innebär att målskytten är onside, vilket innebär att målet skulle godkänts. Solklart så i detta fallet då spelaren ute till höger i ” försvaret ” och målvakten är nedanför målskytten .
Fantastiskt att man kan avgöra om en spelare är offside eller inte på TV bilder taget ifrån mittlinjen av planen. Men att den enda som faktiskt står i linje med spelet inte ser om det är offside eller inte. Fel kan alla göra MEN i detta fallet så litar nog jag mer på ett opartiskt öga än ett partiskt.
Säga vad man vill, men det var i alla fall ovanligt många bollar inne utan att det dömdes mål. Det såg till och med ut som att Mimmi Larsson inte vågade tro att hon gjort mål när hon faktiskt hade det…….
Kan var svårt o avgöra kanske men du ser målskyttens position på målområdslinjen när passningstouchen går och en glimt av försvararen en bit in i målområdet därav kändes målet okej, självklart e de omöjligt o se på tvbilderna med 100 % säkerhet men så va ju känslan.Sen va de ju bara kul o kommentera kommentaren att en försvarare som inte påverkar spelet får stå vart den vill utan o upphäva offsiden(:-). I ll rest My case ,alla måste få ha en åsikt även jag nu va min och AD:ns olika och då kom flaggan upp och målet dömdes bort.
”Banusic öser in mål för Linköping”, skriker rubrikerna. Jaa! Nu kommer förstås FK Sundhage att tokringa till Marija i ”Operation Övertalning” för att få med henne till EM. Eller… ?
Sundhage var på plats, och kunde själv se Banusic. Om någon förbundskapten ringer till Banusic, lär denne heta Magnusson i efternamn……
Får rätta mig själv i inlägget ovan: Efternamnet skall naturligtvis vara Gerhardsson, och inte något annat. Ber om ursäkt för klavertrampet.
Jag tror också att Marijas mål kommer för sent för Pia. Hon har definitivt Blackstenius, Schelin, Schough på sin lista. Fridolins Rolfö är ff skadad, Sofia Jakobsson kan inte. Det öppnar ju lite upp för antingen Marija eller Mimmi (Larsson).
Men det tar lång tid att komma in i Pia Sundhages trupper. Banusic blir kanske inkallad till nästa uttagning mot USA och Skottland, men hon lär inte få spela en minut. Tillfrisknar Rolfö så tar hon en plats.